La lactancia materna exclusiva es loada en casi todos los
medios ligados a la salud, física y mental, tanto en el nivel de los
profesionales que atienden, como en el de los investigadores y los miembros de
las distintas burocracias ligadas a esos asuntos. No siempre fue así. Como
muchos otros aspectos de la vida, también en lo tocante a la crianza de niños,
las modas se dan, junto con las ideologías. No es únicamente un asunto de saber
y verdades científicas. Muchas veces pesa más lo que la sociedad espera de sus
integrantes a la hora de decidir qué se hace, cuándo se hace y cuánto se hace.
¿Por qué se hace? Bueno, esa pregunta si nos empuja a buscar en la sabiduría de
nuestros padres, en los mitos de una cultura o en los especialistas y quienes
nos hacen llegar sus conclusiones.
Se acaba de publicar los resultas de una investigación hecha
en Bielorusia con 14,000 recién nacidos. En la mitad de los casos - los grupos
se constituyeron completamente al azar-, sus madres re3cibieron aliento y
explicaciones para que dieran de lactar a sus pequeños de manera prolongada y
exclusiva. Las madres de la otra mitad, recibieron los cuidados de siempre,
pero ningún catecismo nutricional. Los 14,000 fueron seguidos durante más de
seis años y los resultados son claros: los del primer grupo tuvieron desempeños
cognitivos, vale decir, intelectuales, superiores de manera clara e
incontrovertible que los del segundo. Además de las ventajas nutricionales y
afectivas, probablemente en interacción con esos aspectos, el desarrollo intelectual
de los niños parece estar también ligado al proceso de lactancia.
La recomendación oficial en este momento, vale decir las
directivas de la Organización Mundial de la Salud, son: hasta los seis meses
lactancia exclusiva y hasta dos años una combinación de lactancia y otro tipo
de alimentación.
Claro, no podemos actuar como si solamente existieran los
imperativos nutricionales, incluso si tienen repercusiones en el desarrollo
posterior de los niños. Las mujeres se deben situar frente a otras
expectativas, que van desde las estéticas hasta las profesionales, pasando por
un tiempo limitado en el que deben entrar multitud de tareas, incluyendo varias
ligadas a la crianza de los hijos. No es fácil.
Pero hay un dato interesante. En el caso de Europa, como
podemos ver en la tabla anterior, se va desde un casi 100% de mujeres que dan
de lactar en el caso de los países escandinavos, hasta un 56% en el caso de las
francesas. ¿A qué se puede deber esas diferencias? No es claro. Podría decirse
que los países pequeños, muy bien organizados donde las mamis son más
abnegadas, o que los países que fueron el núcleo de la Comunidad Europea tienen
a las mujeres más egoístas relativamente. No sé. Las cifras son absolutamente
fascinantes, todo tipo de cifras, pero explicarlas es un asunto peliagudo,
sobre todo si uno quiere hacerlo de manera objetiva. Quizá alguno de nuestros
visitantes conoce una respuesta más convincente.
13 Commentarios
Escribir un comentario
Autor
Roberto Lerner
Soy psicólogo y aunque me preparé para pasar la vida en algún instituto de investigación, terminé siendo una suerte de potpurrí de la psicología: profesor universitario con algunos trabajos académicos, maestro de escuela recalcitrante, psicoterapeuta de niños y adolescentes, especialista en el campo de la intervención en crisis, consultor en recursos humanos, columnista semanal en dos diarios de circulación nacional, conferencista. En fin, sin duda versátil, curioso aunque no sistemático, hiperactivo, lector voraz y con una vocación marcada por la difusión de la ciencia, la popularización de datos e ideas, el establecimiento de puentes.
20.05.08
Es interesante el comentario sobre la lactancia. Estoy de acuerdo con ello, pero ¿qué sucede con aquellas mamás que no tienen leche para sus bebés, a pesar de los tratamientos que se hagan o de todo lo que dicen las abuelas? ¿O es mejor dar leche de vaca a dar un seno sin leche? ¿Y que ese bebe sufra de estreñimiento a su corta edad solo por dar un seno vacío? Y qué del retardo mental por falta de una alimentación buena desde temprano al igual que la estimulación temprana?
Gracias por permitir mi comentario.
Dios lo bendiga
20.05.08
Bueno esto de la lactancia es tema harto conocido y en realidad la lactancia para mi es una acto de amor y deberia darse a costa de lo que fuera,pues no comparto la idea de que haya madres que dejen de dar de lactar por no perder su figura corporal, es un gran egoismo.
26.05.08
La madre debe dar de lactra hasta los nueve meses aproximadamnente por la relación materno madre niño el afecto y el cariño que es el alimento mas imoprtante para su desarrollo integral.
27.05.08
En primer lugar mucho agradecemos que se trate estos asuntos de gran importancia, sobre todo para los padres jóvenes, considerando que no tienen la experiencia de haber sido padres; pero es el caso que con tanta información mucha veces nos parecen hastra contradictorias, sería importante que esos comentarios vayan acompañados de estudios que presente pruebas, que se puedan comprobar documentadamente, con la finalidad de no confundirnos
Gracias
27.05.08
Solo para agradecerles ,recien estoy con ustedes sus temas,como este de la lacteancia materna me parece,muy interesante .
28.05.08
Clemencia: me alegra que le haya parecido interesante. Si hay algún tema que le interese especialmente y lo conozco, lo tocaré en una próxima entrada.
28.05.08
Emilio: un placer poder contribuir en algo. Es verdad que hay un exceso de información y puede empachar. Por eso siempre digo que hay que "tocar de oído" y ser crítico con la información. Lo de los datos y pruebas es importante, pero no deja de ser relativo.
28.05.08
María: sí, la leche materna es un alimento muy importante y el acto de lactar un ingrediente central en la creación y consolidación del vínculo entre una madre y su hijo. Lo de los tiempos es variable y no sólo depende de la voluntad de la madre, sino de condiciones de la realidad en la que vive.
28.05.08
María Isabel: claro que la lactancia es un acto de amor. Probablemente las consideraciones estéticas no sean las más sólidas para dejar de lado la lactancia, pero hay otras causas que son atendibles o que no deberían ser ridiculizadas, ni las madres que las aducen ser consideradas menos madres.
28.05.08
Victoria: creo que cada caso es único y debe ser considerado en función de todas las circunstancias que lo definen. Nada debe ser un dogma y forzar las cosas siempre trae más negativo que positivo.
03.06.08
En las comunidades extremo pobres de Perú la lactancia estaria asegurada en los seis primeros meses pero luego viene el problema dramático de la desnutrición crónica. ¨Que hacen las instituciones de todos los niveles para revertir estre asunto grave de la sociedad peruana.
27.06.08
Considero que la lactancia materna permite un contacto más cercano entre la madre y el bebe, además que los nutrientes que posee esta fuente de riqueza no la puede suplir ningún complemento alimenticio, aparte que, debe ser como una radiación de amor, afecto y seguridad que brinda el contacto con la madre la que èrmite después que los niños y niñas sean más estables.
21.08.08
SR.
ROBERTO LERNER:
GRACIAS DE ANTEMANO POR SU RESPUESTA...
ESTOY CON 10 SEMANAS DE GESTACION, AUN SIGO DANDO DE LACTAR A MI NIÑO DE UN AÑO ADEMAS DE SUS COMIDITAS, SE QUE HA SIDO PRONTO EL EMBARAZO...HE ESCUCHADO QUE LA LECHE ES MALA QUE LE PUEDE HACER DAÑO A MI NIÑO Y A MI POR LO DE MI EMBARAZO.
ME SIENTO AFECTADA POR QUE LE ESTOY TRATANDO DE QUITAR EL SENO, MI NIÑO LLORA MUCHO NO ES ALGO QUE SE PLANIFICO...SIM EMBARGO APESAR DE TODO LE PONGO GANAS......QUISIERA UNA PRONTA RESPUESTA GRACIAS